Осуществлял защиту командира войсковой части генерал-майора Ракетных войск стратегического назначения на предварительном следствии по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного статьей 285 части 1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
В ходе предварительного следствия следователь прибыл к частному домовладению подзащитного с целью произвести его осмотр. Приехав к месту проведения следственного действия, я разъяснил подзащитному положения статьи 12 УПК РФ, в соответствии с которой осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения.
Подзащитный не дал согласия на проведение осмотра его жилища. В связи с этим, а также вследствие отсутствия судебного решения на обыск жилища это следственное действие проведено не было.
Отсутствие доказательств совершения иных правонарушений не дали оснований для предъявления в ходе следствия нового обвинения и дали основание суду назначить минимальное наказание. Приговор в апелляционном порядке доверителем не обжаловался.